Côte d'Ivoire: le double jeu de la Chine

Puisque Julian Assange a l'air trop occupé à tirer sur l'ambulance diplomatique américaine, je me dévoue corps et âme pour traiter du cas de la diplomatie chinoise. Cela fait plusieurs jours que j'observe ce qui se dit et s'écrit autour de la Côte d'Ivoire. Officiellement, la Chine fait partie du camp des pays qui reconnaissent Alassane Ouattara comme le président élu de la Côte d'Ivoire. Le vote à l'unanimité de la résolution 1962 du conseil de sécurité de l'ONU, dont la Chine fait partie, est censé en constituer une preuve. Ce texte condamne les violences, prolonge le mandat de l'ONUCI et reconnait officiellement Ouattara comme le président légitime.

Mais croire que la position chinoise sur la Côte d'Ivoire est aussi simple serait oublier les subtilités de la diplomatie mondiale. La Chine donne en effet nombre de signaux contradictoires quant à son approche sur la crise ivoirienne. Selon plusieurs journalistes africains favorables à Laurent Gbagbo, la Chine faisait partie des délégations qui, le 4 décembre dernier, ont assisté à sa cérémonie d'investiture au côté du Liban, de la Russie, de l'Afrique du Sud et même du Brésil.

Les dernières déclarations de la Chine sont un peu plus claires sur le flou que ce pays semble entretenir sur la Côte d'Ivoire. Ce jeudi 30 décembre, le ministère des affaires étrangères chinois a tenu une conférence de presse pendant laquelle le cas ivoirien a été abordé. "Nous sommes concernés par la situation tendue en Côte d'Ivoire" a déclaré Jiang Yu Held, porte-parole du ministère avant de poursuivre: "La Chine espère que les partis trouveront une issue à cette crise par le dialogue et la consultation, pour réaliser la réconciliation politique, et maintenir la paix et la stabilité. La Chine soutient la médiation de pays africains (...)". Belle leçon de langue de bois. Le moins que l'on puisse dire, c'est que cette déclaration est moins claire que la résolution des Nations Unies.

La Chine ne se mouille pas et préfère appeler à la conciliation sans pour autant dévoiler qui des deux présidents elle soutient. Pas étonnant pour un pays qui investit un peu plus chaque année pour faire de l'Afrique son grenier. Dès 2008, le volume des échanges commerciaux entre la Chine et la Côte d'Ivoire s'élevait "à plus de 300 millions de dollars" selon l'ambassadeur chinois en Côte d'Ivoire. Cette conférence de presse a d'ailleurs été l'occasion d'annoncer la tournée africaine de janvier de Hui Liangyu, vice-premier ministre chinois en charge de... l'agriculture.

Julian Assange: un héros bien triste

Le 21 décembre dernier, le journalo-écrivo-épicier @guybirenbaum a lancé un "Cap ou pas cap" à ses followers sur Twitter. Le défi est simple: réaliser son propre édito vidéo sur n'importe quel sujet. Vous trouverez donc ci-dessous ma contribution au défi. Elle porte sur le désormais "ennemi numérique n°1": Julian Assange.

Pour aller voir cet édito sur le blog de Guy Birenbaum et surtout pour y laisser votre commentaire, c'est par ici !

Rendez-vous manqué entre l'Aigle et le Dragon

Lors de mon séjour romain du 5 décembre dernier, j'ai eu l'occasion de visiter "I due Imperi: l'Aquila e il Dragone" (Les deux Empires: l'Aigle et le Dragon). Établie dans le cadre de l'année de la culture chinoise en Italie, cette exposition présente sur le papier un programme des plus alléchant pour le passionné d'histoire romaine et curieux de la Chine que je suis. S'inscrivant dans la lignée des expositions et autres études comparatives très en vogues en ce début de XXIème siècle, "Les deux Empires" se propose de mettre côte à côte l'Empire romain et son contemporain qu'est l'empire chinois Qin/Han. 

Affiche de l'expo: soldat de terre cuite et l'empereur Auguste

L'introduction de cette exposition est sans faute. Une présentation rapide des deux entités est complétée par un éclairage de ce qui aurait pu être le fil rouge de cette comparaison: la route de la soie. Le visiteur y apprend que le commerce entre Rome et l'Orient représentait environ 100 millions de sesterces (soit environ 76 000 000 €) au premier siècle après JC*. Il découvre ensuite que la soie importée de Chine arrivait à Rome par de multiples intermédiaires et que par conséquent, les romains et les chinois n'ont jamais eu de contacts directs. 

On arrive ensuite dans une salle où les vitrines successives présentent un grand nombre d'aspects de la culture romaine. Tout y passe: politique, religion, agriculture, arts de la table, jeux du cirque, etc.  Au centre de cette même pièce, quelques statues viennent démontrer à quel point les romains étaient calés en art statuaire, ou plutôt en contrefaçons grecques (on parle toujours ici des romains...).

La pièce suivante est réservée à la Chine tout comme la troisième et dernière salle qui suit. Même topo: des statues, des sculptures, de la terre cuite, des armes, des bas-reliefs et autres habits de toutes sortes nous projettent l'image d'un empire Han balaise parmi les balaises. 

J'aurais pu vous en dire un peu plus sur ces nombreux témoins des temps passés, mais là n'est pas l'essentiel de mon billet. Au-delà de la succession d'éléments de prestige romains et chinois, la muséographie de cette expo ne propose à aucun moment au visiteur une véritable comparaison entre ces deux empires. J'ai été d'autant plus déçu en sortant du Palazzo Venezia que les occasions ne manquaient pourtant pas aux créateurs de cette initiative de mettre concrètement en perspective ces deux civilisations. 

* Témoignage de Pline l'ancien. Il naquit en 21 après JC et mourut en 79 près de Pompéi lors de la fameuse éruption du Vésuve dont il décrivit méticuleusement les premières heures. D'où l'appellation "éruption plinienne".

La Terre ne s'arrêtera pas de tourner en attendant 2012

2012. Voilà une date que l'on entend déjà résonner à toutes les sauces, dans toutes les bouches et sous toutes les plumes. A présent, me voilà moi-même piégé à faire cliqueter mon clavier sur ce thème.

Du côté du gouvernement et de sa majorité, la crise est terminée et on assisterait même selon eux à une reprise de l'emploi. Les paroles et les actes de cette droite repliée sur elle-même trahissent nettement la volonté de rassurer les marchés mais également les moins progressistes des français. Tout cela pour mieux préparer la "grande bataille" dont la date et le lieu ont déjà été fixés depuis longtemps. Le gouvernement de guerriers aux têtes de premiers de la classe désigné il y a peu est le meilleur exemple de cette mobilisation.

A gauche, la réalité sociale, économique et internationale est quasi-absente des discours. Après une brève accalmie, le débat d'égo et de postures éléphantesques a repris de plus belle au PS. 2012 est déjà affiché comme l'horizon indépassable. Pour preuve, la promesse de revenir sur la réforme des retraites qui a été faite alors même que le mouvement social n'avait pas encore dit son dernier mot. De son côté, la Gauche radicale nous ressort des discours aux accents qui sentent bon le formole type IIIème République avec de la "fureur", du "fracas" et autres conneries à profusion. 

Au centre? Rien de nouveau.

Tout cela m'exaspère. Mais pas question pour autant de jouer celui qui sait mieux que nos élites que la "France d'en bas" est agacée par ce "2012zisme" précoce. Non, car je suis convaincu que l'échéance présidentielle à venir est importante. Seulement, c'est sur le choix du terrain d'affrontement que je suis en désaccord. Pourquoi en effet faire de 2012 un terrain de débat en soi, presque hors du temps, quand la situation économique, sociale et politique offre chaque jour des opportunités de se positionner concrètement et de se frotter à la rigueur de la réalité.

Donner des perspectives aux 2 millions de salariés enfermés dans des jobs payés aux alentours du SMIC ; offrir une solution au million de jeunes chômeurs de moins de 30 ans et aux 700 000 jeunes qui arrivent chaque année sur un marché de l'emploi qui les boude ; résoudre la crise de l'Euro(pe); contrer la montée des nationalismes et trouver les budgets nécessaires à l'investissement et à l'innovation. N'y a-t-il donc pas assez de dossiers dans le monde de 2010 pour donner chair à un véritable débat? La Terre va-elle faire une pause dans sa révolution en attendant le moment fatidique?  Je ne pense pas mais une chose est sûre, les mayas se marreraient bien à cette idée.

S'il n'est pas déconnant que les grandes formations politiques s'affrontent à coup de conventions thématiques, je ne suis pas certain que l'enjeu de 2012 se limitera à une confrontation de bibles programmatiques. Le débat d'idées est bien évidemment essentiel. Mais s'y limiter sans confronter ce corpus au "ici et maintenant" risque de décrédibiliser l'action du Politique avant même sa mise en oeuvre effective.

Certes, le terrain de jeu actuel n'est pas des plus attrayants. La pelouse est inondée, les crampons pleins de boues, les arbitres (comme les marchés financiers) sont juges et parties, et la balle avec laquelle on est sensé jouer est en tissu, faute de budget. Pour autant, je suis certain que cette période est une opportunité pour ceux qui viendront bientôt nous taquiner le bulletin de vote. Car c'est dans l'adversité que les Français reconnaitront leurs futurs dirigeants*.

* Ce bon vieux Cicéron ne me reprochera sans doute pas cette paraphrase étant donné qu'il est mort depuis bientôt 2000 ans. Sans rancune Marcus!

[Topinamzik] Black Hole Sun, 16 ans déjà!

Voici donc le premier post de la série des Topinambours. En primeur donc, le genre de morceau que vous redécouvrez par hasard et qui vous rappelle un passé révolu en une fraction de seconde. Dans le cas de ce morceau, cela a été l'occasion d'un flashback sur une partie de mon adolescence avec son lot de voix chevrotante, d'acnée, d'appareil dentaire (hé oui...), mais surtout de bons moments. Black Hole Sun, sorti en 1994 et septième titre de l'album Superunknown, est un des titres phare du groupe Soundgarden formé à Seatlle dans les années 80.

Séquence nostalgie!

Soundgarden - Black Hole Sun
envoyé par Groumphillator. - Regardez la dernière sélection musicale.

Irlande: plan d'aide ou erreur médicale?

© REUTERS

Les démentis répétés du gouvernement irlandais de la semaine dernière n'ont pas réussi à noyer le poisson. Le système bancaire de ce pays est bel et bien en mauvaise posture. Avec un déficit record, de l'ordre de 32% de son PIB, l'Irlande est dans l'incapacité de renflouer ses banques au bord du crash. C'est donc les copains européens et le FMI qui vont mettre la main à la poche et transfuser entre 80 et 90 milliards d'euros dans un malade hospitalisé pour une durée de 3 ans. Qui plus est, une bonne vieille cure d'austérité va être appliquée aux finances publiques irlandaises. 

La saignée: disparue en médecine, elle reste à la mode en économie

Est-ce bien d'une cure dont ce malade à besoin? Est-il vraiment utile de réhabiliter des vieilles recettes comme la saignée sur un malade déjà aussi patraque? On ne compte plus le nombre d'observateurs et d'économistes qui démontrent chaque jour un peu plus que la course européenne aux mesures d'austérité est contre-productive. Michel Aglietta a encore rappelé dans Le Monde que, selon une étude du FMI, "pour un effort d'austérité de 1 % du PIB, il y a un effet de contraction de la croissance du PIB de 0,5 % au bout de deux ans". Les mesures d'austérité sont donc bien procycliques, c'est à dire qu'elles accompagnent et amplifient le malaise de nos économies plutôt que de les remettre sur pied. Ajouter à cela le fait que tous les États se tirent cette balle dans le pied au même moment, et autant dire que ça ne nous ramènera pas le plein-emploi de si tôt.

Frugalité? Non, fiscalité!

"Croyez-moi madame, ce traitement est fiable. Hého! Madame ?"

Pas question pour autant de jouer le bisounours innocent. Car l'Irlande a bel et bien merdé sur une bonne partie de la ligne. N'oublions pas en effet que les banques irlandaises se sont bien gavées avant 2008 sur les bulles spéculatives de l'immobilier et de l'endettement des ménages qui ont menées ce pays au bord du gouffre. N'oublions pas encore que ce sont les pouvoirs publics irlandais qui ont fait pendant des années le choix délibéré du dumping fiscal européen en établissant un taux d'imposition sur les sociétés particulièrement faible (12,5% contre un peu plus de 33% en France). Bref, l'Irlande avait bien cru nous la jouer à l'envers sans en payer un jour les conséquences. 

Pour autant, ce n'est pas un plan d'austérité qu'il faut faire avaler de force au malade quitte à empirer encore son état. C'est plutôt l'obligation de durcir sa fiscalité sur les sociétés, de la faire converger avec celle de ses partenaires, et l'imposition de règles drastiques de contrôle de son système bancaire qui doivent être administrées à l'Irlande. Mais pour cela, encore faut-il une  véritable politique européenne de mise en place d'une fiscalité commune. Sur ce point, interrogeons nos gouvernements. Réponse actuelle: "La volonté politique que vous  avez demandé n'est pas disponible actuellement, merci de renouveler votre appel à une Europe forte ultérieurement".

Le grand saut dans le web

Cela faisait quelque temps déjà que l'envie de créer mon propre blog me démangeait le clavier. J'ai donc enfin franchi le pas. Après quelques heures de prise de tête sur Blogger, voici la version 1.0 de "Opinions et Topinambours". Il reste pour l'instant très sobre, voire assez moche, mais laissez moi quelques temps pour mijoter tout ça et cette recette vous sera servie dans ses plus beaux atours.

Opinions et Topikoi?

Pourquoi donc avoir choisi "Opinions et Topinambours" pour ce blog? Parce que ce nom traduit bien ce qui doit selon moi en être l'esprit. Un espace convivial où le social côtoie l'économie et la politique sans pour autant oublier d'autres thèmes plus détendus de la cacahouète. Merci à Z-Factory, grâce à qui ce nom est né. Au-delà d'être un type plein d'avenir dans la com' ou ailleurs, il est un de mes meilleurs potes. Et c'est par ce deuxième talent qu'il a, je pense, réussi à cerner très vite le sens de ma tentative et sa traduction dans un blaze original. Reste maintenant à vous livrer les raisons profondes du pourquoi de ce blog.

"Poser son flow en improvisant"

La démarche qui m'a poussé à créer ce blog est très personnelle. C'est avant tout pour me soumettre à l'exercice régulier de l'écriture que j'ai traficoté tout ce bazar. Écrire, ce n'est pas juste figer une pensée sur un écran (à défaut de papier). C'est un processus complexe qui permet autant de graver une opinion dans le marbre que de la développer dans sa propre tête. Si vous me permettez cette métaphore "hip-hopistique", je dirai qu'écrire c'est autant poser son flow que de se lancer dans une impro. Vous aurez raison de penser qu'on a pas forcément besoin d'un blog pour faire ça, et que Word suffit pour déverser quelques bribes de pensée mal agencées. Eh bien non, les meilleurs juges pour décider de la pertinence de mes propos seront bien les marins du net échoués sur cette page et pas le seul correcteur orthographique de mon Word.
Vous voilà donc investis en jurés de mes réflexions. J'espère que vous saurez rester cléments.